Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516209696
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516209696.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci Q. I., nar. XX.XX.XXXX,

bytom B. XXX, zast. JUDr. Zuzanou Džupinovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Košice
II, za účasti navrhovateľa: V. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, N. a prokurátora Okresnej
prokuratúry Košice - okolie, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e Q. I., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXX spôsobilosti na právne úkony tak, že tento
nie je spôsobilý:

- uzatvárať? zmluvy akéhokoľvek druhu,

- nakladať? s finančnými prostriedkami,
- preberať? dôchodok a iné sociálne dávky,
- preberať? doporučené úradné listové zásielky a reagovať na tieto zásielky,
- samostatne konať pred orgánmi verejnej moci,
-vyslovovaťinformovanýsúhlassposkytovanímpsychiatrickej,nepsychiatrickejzdravotnejstarostlivosti
v ústavnej, ako aj v ambulantnej forme.

U s t a n o v u j e Q. I., nar. X.X.XXXX za opatrovníka V. I., rodeného I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
N. - M. mesto, E. XXXX/XX.

Ustanovenému opatrovníkovi vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že tento je
povinný a oprávnený opatrovanca zastupovať v právnych úkonoch uvedených vo výroku I rozsudku, a
to v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti na právne úkony, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou
záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

Náhrada trov štátu sa nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice účinne vzdali.

3. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP).4. Štátu vznikli s konaním trovy a to trovy znaleckého dokazovania, ktoré znáša v zmysle ust. § 251
CMP štát bez nároku na ich náhradu, pretože návrh bol podaný dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci sa odvolania vzdali na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku.