Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. september 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/397/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208564
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208564.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného X. D., nar. XX.X.XXXXX, U. X zast. Mgr.
Róbertom Kučerom, advokátom, Veľká Okružná 39, Žilina, proti povinným 1./ X. X., nar. XX.XX.XXXX,
U. XX, X./ N. X., nar. XX.X.XXXX, X./ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441 o vymoženie 16.500,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Alene Szalayovej nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Alene Szalayovej návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženiepohľadávkyvovýške16.500,00euristinyspríslušenstvom;povinnosťpovinnýchv1.-3.rade
zaplatiť mu túto pohľadávku preukazoval rozsudkom sp.zn. 11C/43/2012 zo dňa 28.10.2014 vydaným

Okresným súdom Michalovce v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5Co/1027/2014
zo dňa 10.2.2016. Okresný súd Michalovce následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) s poukazom na žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie ho poveril jej vykonaním.

2.) Povinná v 3. rade podala v zákonnej 14-dňovej lehote námietky voči uvedenej exekúcií, ktorým súd
uznesením zo dňa 8.12.2016 vyhovel. Predmetné uznesenie nadobudlo dňa 8.4.2017 právoplatnosť.

3.) Podľa ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4.) Keďže uznesenie, ktorý súd vyhovel námietkam nadobudlo právoplatnosť, súd s poukazom na ust.
§ 50 ods. 5 Exekučného poriadku exekúciu aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

5.) Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6.) Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.) Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.