Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216210904
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216210904.8

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: D. Z., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I. H., F. J. XXX/
X, zastúpeného: Advokátska kancelária TIMAR & partners, s. r. o., so sídlom Štúrova 42, Šaľa, proti
žalovanému: LAND HOLD, s. r. o., Veľký Meder, Labutia 2167/16, IČO 46 407 456, zastúpenému JUDr.
Ladislavom Pollákom, advokátom, Dunajská Streda, Alžbetínske nám. 328, o zaplatenie 4.000 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami v nasledovnom znení:
„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu v sume 4.000 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,25% ročne zo sumy 4.000 eur od 18.01.2014 do zaplatenia, do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi vyčísliteľné úroky z omeškania v sume 678,92 eur, ktoré
predstavujú úroky z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 10.000 eur za dlžné obdobie od

18.01.2014 do 05.05.2015, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 373,68 eur a
náhradu trov kráteného súdneho poplatku v sume 24 eur, k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.“

Súd zrušuje uznesenie o neodkladnom opatrení č. k. 12Csp/14/2016-38 zo dňa 03.11.2016.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou zo dňa 12.07.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 4.000
eur na istine s úrokom vo výške 4% mesačne a s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne a k
náhrade trov konania, a to titulom nevrátenej pôžičky. Podľa žaloby žalobca uzavrel so žalovaným dňa
13.12.2013 zmluvu o pôžičke, v zmysle ktorej žalobca poskytol žalovanému sumu 14.000 eur, ktorú bol
povinný žalovaný vrátiť do 17.01.2014, svoj dlh splnil len čiastočne.

(2) Strany sporu uzavreli na pojednávaní dňa 25.09.2017 zmier (vo výrokovej časti uvedenom znení),
ktorý bol súdu prednesený na schválenie s odkazom na § 148 CSP.
(3) Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

(4) Podľa § § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

(5) Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou. Predstavuje náhradu rozsudku súdu

- sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou vôľou.Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.

(6) Keďže navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore so zákonnými ustanoveniami hmotného práva, súd
zmier schválil podľa navrhovaného znenia.

(7) Podľa § 335 ods. 3 CSP súd v rozhodnutí, ktorým zamietol žalobu iba v časti alebo ktorým zastavil
konanie iba v časti, vysloví, či neodkladné opatrenie zrušuje alebo ponecháva v platnosti, zohľadňujúc

stav konania vo veci samej.

(8) Vzhľadom na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej, ktoré nepokrývalo celý žalobný nárok,
pričom zmierom žalobca upustil od nároku na úrok (čo predstavovalo významnú časť celkového nároku),
súd (per analogiam) rozhodol aj o zrušení uznesenia, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z. z. (Exekučný poriadok)