Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/256/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815205443
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5815205443.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: Y. U., nar. X.X.XXXX, L. XXX, proti žalovanému: I. U.,
nar. XX.X.XXXX, L. XXX, v konaní na určenie výživného voči manželovi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 08.09.2015 doručenou súdu toho istého dňa domáhal proti žalovanému
určenia výživného voči manželovi.

2. Z úmrtného listu ktorý je obsahom spisu ( č.l. 26) súd zistil, že žalobca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na to, že absencia procesnej subjektivity je taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nie je možné odstrániť súd konanie v zmysle § 62 CSP v spojení s § 161 ods. 2 CSP zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V zmysle uvedeného ustanovenia súd
pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na oboch
procesných stranách. Konanie bolo zastavené z dôvodu, že žalobca v priebehu konania zomrel. Nakoľko
žalobca stratil procesnú subjektivitu trovy konania by mal súd priznať žalovanému, ktorému však v

konaní žiadne trovy nevznikli. Z toho dôvodu súd v záujme rozumného a spravodlivého usporiadania
procesných vzťahov (čl. 4 ods. 2 CSP) rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Zároveňprihliadolajnahospodárnosťkonania,pretoženazáklade§262ods.2CSPbybolopotrebnépo
právoplatnosti tohto uznesenia vydať samostatné rozhodnutie o výške náhrady trov konania a nakoľko
žalovanému trovy nevznikli, nebolo by mu možné titulom ich náhrady žiadnu sumu priznať.

Poučenie:

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.