Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/872/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218173
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516218173.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava,
IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina Benku 9-C1,
Bratislava, IČO: 31 783 325, proti žalovanému P. Š., O. XX.XX.XXXX, Z. V. U. O. V. bez súpisného čísla,
o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 60,43 eur a ostatné
trovy konania v sume 16,50 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 4.10.2016, doručenou tunajšiemu 10.11.2016 domáhal
domáhal zaplatenia sumy 70,70 eur a náhrady trov konania.
2. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 16C/872/2016-44 zo dňa 13.7.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.8.2017 zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 70,70 eur,
do troch dní odo dňa právoplatnosti uvedeného rozsudku a o trovách konania rozhodol v súlade s
ustanovením§255ods.1CSPtak,žežalobcovi,ktorýbolvsporeplneúspešnýpriznalnároknanáhradu
trov konania v rozsahu 100%.
3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.
5. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
-2-
16C/872/2016
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
9. Podľa § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty do 165,97 eura je
16,60 eura.
10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004
Z. z. odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
11. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. od
klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne
prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu
môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.
12. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva
Slovenskej republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje
inak (ďalej len "výpočtový základ").
13. Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. ak je
advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z
pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.
14. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty základná sadzba
dane na tovary a služby je 20 % zo základu dane.
15. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami CSP rozsudkom č.k. 16C/872/2016-44
zo dňa 13.7.2017 priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Trovy žalobcu
vykonané v roku 2016 pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eur a trov
právneho zastúpenia advokátom v sume 60,43 eur za dva úkony právnej služby - prevzatie a príprava
zastúpenia, písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej -žaloba zo dňa 10.11.2016 po 16,60 eur,
ku každému úkonu právnej služby advokátovi patrí paušálna suma náhrad po 8,58 eur, právny zástupca
žalobcu je platiteľom dane z pridanej
hodnoty, z týchto dôvodov sa odmena a náhrady zvyšujú o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 %.
16. Súd pri rozhodovaní o trovách konania vždy skúma účelnosť vynaložených trov
konania potrebných na uplatnenie práva a vzhľadom na to nepriznal právnemu zástupcovi žalobcu
odmenu za úkon právnej služby - pokus o zmier, nakoľko ho nepovažuje za účelný a potrebný; zákon
neustanovuje povinnosť doručiť účastníkom pred podaním žaloby na súd písomnú výzvu na zaplatenie
dlžnej sumy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v
2 rovnopisoch.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení zmien a doplnkov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.