Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Ps/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116225643
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116225643.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci P. M.Á., G.. XX.X.XXXX, bytom C., C. XXXX/XX na návrh
navrhovateľky M.. Ľ. M., G.. XX.X.XXXX, K. C., C. XXXX/XX, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.11.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľky na obmedzenie
spôsobilosti na práve úkony P. M., G.. XX.X.XXXX.

2. Navrhovateľka dňa 13.2.2017 zobrala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z

dôvodu, že stav menovanej sa v priebehu roku 2017 upravil. Rovnako zdravotný stav navrhovateľky
neumožňuje vystupovať v úlohe opatrovníka inej osoby.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Podľa ust. § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

5. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

6. Na základe vyššie uvedeného súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona a dispozitívnym
úkonom navrhovateľky konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).