Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. september 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1892/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810210328
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3810210328.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. č. XXX,
XXX XX Liešťany, pre vymoženie istiny vo výške 151,20 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej, Exekútorský úrad Senica, so sídlom Štúrova 257/37 A,
905 01 Senica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 12.07.2010 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcieprotipovinnémuprevymoženieistinyvovýške151,20eur sprísl.nazákladeexekučného
titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 8Ro/44/2010-14 zo dňa 09.03.2010,

ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06.04.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej v zastúpení JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej, PhD.
udelené dňa 29.07.2010.

2. Dňa 02.05.2017 bol prostredníctvom súdneho exekútora tunajšiemu súdu doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Oprávnený na základe oznámenia súdneho exekútora o nemajetnosti povinného navrhol zastavenie
exekúcie. Súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania,

a preto s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov

exekúcie. Nakoľko v danom prípade si exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).