Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/176/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204325
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8614204325.13

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobkýň 1) S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom U. 3, XXX XX N., 2) J.
G., nar. XX.X.XXXX, bytom O. 6, XXX XX N. a 3) M. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX H. 33,
právne zastúpených JUDr. Máriou Peráčkovou, advokátkou, Hrušková 21, 831 06 Bratislava 35,
proti žalovanému Z. S., nar. XX.X.B., bytom 0XX XX G. 3, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán k rodinnému domu súpisné číslo X, postaveného na parcele
registra „U. parcelné číslo XX vo výmere 599 m2 - zastavané plochy a nádvoria, zapísaného na X. kat.
úz. Belejovce

P r i k a z u j e spoluvlastnícky podiel žalovaného 1/10 z celku k rodinnému domu súpisné číslo 2 do
podielového spoluvlastníctva žalobkýň v 1. až 3. rade rovnakým podielom, t.j. po 1/30 z celku.

Z r u š u j e spoluvlastníctvo strán k pozemku parcela registra „. parcelné číslo XX vo výmere 599 m2
- zastavané plochy a nádvoria, zapísaného na X. úz. Belejovce.

P r i k a z u j e spoluvlastnícky podiel žalovaného 1/5 z celku do podielového spoluvlastníctva žalobkýň
rovnakým podielom, t.j. po 1/15 z celku.

Žalobkyne v 1. až 3. rade sa z a v ä z u j ú vyplatiť žalovanému, ako odstupujúcemu spoluvlastníkovi,
každá z nich po 833,33 eura do 10 dní od právoplatností uznesenia.

Každá zo strán si z n á š a trovy konania sama.

II. V r a c i a žalobkyniam, každej z nich súdny poplatok v sume 33,34 eura prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

III. V r a c i a žalovanému súdny poplatok v sume 16,50 eura prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne sa podanou žalobou domáhali proti žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam. 2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Na pojednávaní dňa 13.9.2017 strany uzavreli vyššie uvedený zmier vrátane náhrady trov konania,
ktorého obsah nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.

5. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, pretože strany skončili
konanie schválením zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, a preto sa im vracia 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Súd vrátil žalobkyniam 50 % zo zaplateného poplatku za návrh v sume 100 eur

( 50% zo sumy 200 eur ), každej z nich v sume 33,34 eura. Zároveň súd vrátil žalovanému 50 % zo
zaplateného súdneho poplatku za odvolanie v sume 16,50 eura ( 50 % zo sumy 33 eur ).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však strany tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.