Čiastočný rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/302/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213218329
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2213218329.4

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci
žalobcu: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, zast.
advokátom: JUDr. Oliver Baláž, Zámocká 10, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: W.. I. W., L..
XX.XX.XXXX, J. N. O. XX/X, XXX XX Š., o zaplatenie 1.127,06 eur s príslušenstvom, podľa § 282 C.s.p.,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 628,11 eur, a to formou pravidelných mesačných
splátok vo výške 50,- eur splatných vždy do 20.dňa kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou
rozsudku do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % (zo základu 628,11
eur). O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie

končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom zo dňa 20.08.2013 domáha súdnou cestou zaplatenia 1.127,06 eur s
príslušenstvom žalovaným, čo predstavuje výšku neuhradených služieb v sume 628,11 eur a náhradu
škody vo výške 498,95 eur. Škoda pozostáva jednak z priamej škody, ktorá predstavuje rozdiel medzi
predajnou cenou mobilného telefónu a jeho akciovou cenou, a jednak z ušlého zisku, ktorý vznikol

žalobcovi nedodržaním dojednanej doby, počas ktorej mal žalovaný využívať služby a platiť za ne.
Žalobca si zároveň uplatnil aj úroky z omeškania a náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok
a za trovy právneho zastúpenia.

2. Žalovaný v konaní potvrdil výšku 628,11 eur ako sumy za neuhradené služby, uviedol, že nárok
žalobcu uznáva v tomto rozsahu čo do dôvodu aj výšky. Požiadal však o možnosť dlžnú sumu splácať

s poukazom k tomu, že má finančné problémy. Za tohto stavu bol doteraz schopný splácať dlžnú sumu
po 50,- eurách mesačne.

3. Žalobca v konaní, vzhľadom na uznanie nároku zo strany žalovaného, navrhol, aby súd rozhodol v
uznanom rozsahu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku („CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom
alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Predmetom konania bol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 1.127,06 eur s prísl. ako neuhradeného
úveru.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1
CSP. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku - výrok I a II odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia § 356 písm. a/ CSP. V takom
prípade je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v
Trnave. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Dunajská Streda v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí

obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len
skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP .

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 Civilného mimosporového poriadku).