Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. september 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201146
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817201146.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca O. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. č. XX,
zastúpený JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom, ul. Švéniho č. 6, Prievidza, žalovaní: 1/ R. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom ul. I. č. XXX/X, G., 2/ X. D., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. I. č. XXX/X, Prievidza,
zastúpení JUDr. Jozefom Hurtišom, advokátom, ul. Matice slovenskej č. 17, Prievidza, o zaplatenie
12.150,- eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 721,70 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok zo žaloby 721,70 eur vrátil žalobcovi.

Žalovaným v 1. a 2. rade p r i z n á v a proti žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 26.1.2017 domáhal sa proti žalovaným v 1 a 2 rade zaplatenia 12.150,- eur.

2. Pred otvorením prvého pojednávania dňa 8.9.2017 žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu

oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo

veci zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 721,70 eur, ktorý mu bude poukázaný prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Ak žalobca
žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a

teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.

10. Žalobca žalobu zobral späť bez udania dôvodu, resp. bez toho, aby išlo o reakciu na správanie
žalovaných v 1 a 2 rade, preto z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Súd žalovaným v 1
a 2 rade proti žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 8.septembra 2017 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
uzneseniu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.