Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. september 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/76/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010169

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010169.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 7. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste v tomto znení:

Obvinený C. J. M. P. M. Š. , nar. XX. XX. XXXX vo E. T., trvale bytom C.
XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 07. 04. 2017 neoprávnene lovil ryby udicou nezistenej značky s navijakom so silonom značky
JAXON vo vodnom toku rieky Ipeľ pri obci Muľa v nepstruhovom rybárskom revíri pod názvom Ipeľ č. 4,
číslo rybárskeho revíru 3-1250-1-1, do príchodu hliadky polície neulovil žiadnu rybu,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

č í m s p á ch a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. 1) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na
trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť zamestnať
sa alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie počas výkonu trestu.

o d ô v o d n e n i e :Dňa16.08.2017podalanámestníčkaokresnéhoprokurátoraOkresnejprokuratúryVeľkýKrtíšnatunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo
konanie o dohode o vine a treste vedené na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 15. 08. 2017.

Konania sa zúčastnil obvinený, ktorý svojím podpisom súhlasil s návrhom na schválenie dohody o vine
a treste, ktorý s námestníčkou okresného prokurátora uzavrel.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý sa obvinenému kladie za vinu, sa stal, bol správne právne
kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu

a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 07. 09. 2017 obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedal zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným
rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.