Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217200503
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217200503.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35937874 proti povinnému A. na uspokojenie peňažnej pohľadávky
oprávneného vo výške 745,99 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 18.01.2017, požiadal
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil
návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši dňa 27.01.2017

a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti
745,99 Eur istiny s prísl., plus trov exekúcie. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento

zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Oprávnený zaslal súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1, písm. b), Zák. č. 233 / 1995 Z. z. z toho dôvodu, že rozhodnutie, ktoré bolo podkladom na

vykonanie exekúcie sa stalo neúčinným. Oprávnený na základe novozistených skutočností, ktoré
spočívajú v tom, že povinný si dodatočne splnil oznamovaciu povinnosť, teda dôvodom zastavenia
exekúcie je strata účinnosti exekučného titulu.

4. Podľa § 57 ods. 1, písm. b) Zák. č. 233 / 1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

5. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov

konania nepriznal, keďže súdny exekútor sa náhrady trov konania výslovne vzdal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd

do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.