Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Er/1861/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106205779
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3106205779.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
nad H., K nemocnici XX/XX, proti povinnému: N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. nad H., J. I. XXXX/XX
o vymoženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora Ing. Milana Gbelského poverením č. XXXX
XXXXXX zo dňa 07.06.2007 vykonaním exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie
Okresného súdu Topoľčany - Rozsudku č. k. XC/XXX/XXXX zo dňa 15.03.1994. Súdny exekútor Mgr.
Ing. Milan Gbelský bol dňa 01.04.2017 odvolaný z funkcie súdneho exekútora a za jeho náhradníka bol
ustanovený súdny exekútor JUDr. Jozef Matejov.

2. Povinný doručil Okresnému súdu Trenčín dňa 20.04.2017 návrh na zastavenie exekúcie, ktorý bol
postúpený Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou dňa 25.05.2017. Povinný svoj návrh odôvodnil tým,
že Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 30.09.2010 bola
zrušená vyživovacia povinnosť na oprávnenú.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, po

vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

6. Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil v zmysle §
57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, nakoľko súd zistil na základe povinným predloženého
rozsudku o zrušení vyživovacej povinnosti, že po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. Z
Rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 30.09.2010 mal súd

za preukázané, že súd zrušil vyživovaciu povinnosť na oprávnenú s účinnosťou od 01.10.2010.

7. Súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu dňa 26.07.2017, že v predmetnom exekučnom konaní bolo
vymožené výživné v sume 1.415,22 eur a trovy exekúcie v sume 199,82, t.j. spolu v sume 1.615,04 eur.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať
účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.