Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2665/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3808216048
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3808216048.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: Produtex s.r.o. v konkurze, IČO: 36 319
686, naposledy so sídlom Teplárenská 1, Prievidza, t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie
istiny vo výške 2.231,79 eur (67.235,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnenýsanávrhomdoručenýmsúdnemuexekútorovidňa24.11.2008domáhalprotipovinnému
vykonaniaexekúcieprevymoženieistinyvovýške67.235,-Skspríslušenstvom,nazákladeexekučného
titulu, ktorým je platobný výmer Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočky Trenčín č.k.
PV 301/01023/2007 zo dňa 15.11.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.12.2007 a vykonateľnosť
dňa 28.12.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi

JUDr. Marcelovi Kroupovi dňa 11.12.2008.

2. Poverený súdny exekútor si podaním zo dňa 16.03.2017 uplatnil trovy exekúcie vo výške 46,67
eur, z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Súd má však z výpisu z obchodného registra povinného preukázané, že uznesením Okresného

súdu Trenčín č. k. 29K/25/2009-362 zo dňa 21. februára 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
15.03.2012, súd zrušil konkurz na majetok úpadcu Produtex s. r. o. v konkurze, so sídlom Teplárenská 1,
Prievidza, IČO 36 319 686, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro 12802/
R, pre nedostatok majetku dlžníka. Spoločnosť bola dňa 07.06.2012 ex offo vymazaná z obchodného
registra.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1
Exekučnéhoporiadku),exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.

6. Z uvedeného vyplýva, že dôvodom zrušenia obchodnej spoločnosti (povinného) bolo rozhodnutie
konkurznéhosúduozastaveníkonkurznéhokonaniaprenedostatokmajetkupovinného,pretoexekučný
súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31.03.2017 po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do

31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.