Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010177

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Q. K. Y. M. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX vo M. K., trvale bytom
A., A. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností - A., H. M. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dňoch 21. 04. 2016 a 28. 04. 2016 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách prišiel na
svojomosobnommotorovomvozidlezn.Audiev.č.:VK552BN,striebornejfarbykautobusovejzastávke
a predajni COOP Jednota v obci Bušince, otvoril dvere na motorovom vozidle, stiahol si nohavice, chytil
si pohlavný úd a v prítomnosti minimálne troch maloletých osôb a to R.. R.., nar. XX. XX. XXXX, W.. R..,
nar. XX. XX. XXXX a V.. K.., nar. XX. XX. XXXX masturboval, maloleté konanie obvineného vystrašilo,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších
ako osemnásť rokov,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. c) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák.
na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.