Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010177
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010177.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Q. K. Y. M. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX vo M. K., trvale bytom
A., A. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností - A., H. M. X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dňoch 21. 04. 2016 a 28. 04. 2016 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách prišiel na
svojomosobnommotorovomvozidlezn.Audiev.č.:VK552BN,striebornejfarbykautobusovejzastávke
a predajni COOP Jednota v obci Bušince, otvoril dvere na motorovom vozidle, stiahol si nohavice, chytil
si pohlavný úd a v prítomnosti minimálne troch maloletých osôb a to R.. R.., nar. XX. XX. XXXX, W.. R..,
nar. XX. XX. XXXX a V.. K.., nar. XX. XX. XXXX masturboval, maloleté konanie obvineného vystrašilo,
t e d a
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších
ako osemnásť rokov,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. c) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák.
na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.