Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Blahovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/613/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613224919
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7613224919.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod EX 13200/13 na návrh oprávneného PRO
PERSONA, s.r.o., Hviezdoslavova 462/29, Spišská Nová Ves, IČO 44607831, právne zastúpeného W..
M. M., X. O. O. A. XX, M. proti povinnej I. I., C.. XX.X.XXXX, T. XXXX/XX, O. C. A., o vymoženie
pohľadávky 3.246,91 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh pôvodného oprávneného a žiadosť súdneho exekútora, ktoré boli súdu
doručené dňa 30.7.2013, vydal dňa 31.7.2013 poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora

pre vymoženie 3.246,91 eur s prísl. a trov exekúcie.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 5Er/613/2013-23 zo dňa9.1.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.1.2017 súd pripustil zmenu na strane oprávneného a novým oprávneným sa stala spoločnosť
PRO PERSONA, s.r.o., ktorá podala návrh na zastavenie exekúcie s tým, že oprávnený na podanom
návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá, navrhuje exekúciu zastaviť.

3. Súdny exekútor súdu oznámil, že trovy v tomto exekučnom konaní si neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.

7.Podľa§196zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,zavýkonexekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, náklady
podľa § 196 uhrádza povinný.9. Podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní

exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že súdny exekútor
trovy exekučného konania nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.