Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3Csp/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517204909
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517204909.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu PRIVATdebt s.r.o., so sídlom v Hlohovci,
Železničná 4/A, IČO: 45 322 571, zastúpeného JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom so sídlom v
Hlohovci, Železničná 4/A proti žalovaným 1/ V.. D.M. F., T.. XX.XX.XXXX, H. U. W. XXX, I., X/ I.. I. F., T..
XX.XX.XXXX, H. U. W. XXX, I., o zaplatenie 5.000,- eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal dňa 05.05.2017 žalobu, ktorou sa domáha, aby súd zaviazal žalovaných zaplatiť mu
spoločne a nerozdielne sumu 5.000,- eur s úrokmi z omeškania a náhradou trov konania.

2.Pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu splatný jej podaním, súd ho výzvou zo dňa
22.05.2017 vyzval na zaplatenie poplatku v sume 300,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súčasne
súd žalobcu poučil, že konanie zastaví, ak nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený. Výška
súdneho poplatku bola stanovená podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.

3.Podľa § 110 ods. 1 veta tretia C.s.p. bola výzva doručená zástupcovi žalobcu, a to dňa 13.07.2017
do jeho elektronickej schránky.

4.V lehote stanovenej súdom, ktorá uplynula 24.07.2017, žalobca súdny poplatok nezaplatil.

5.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

6. Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, a to ani na výzvu súdu v lehote,
ktorá uplynula dňa 24.07.2017, súd konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

7.I keď žalovaný má podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu trov konania, žiadne trovy mu nevznikli,
preto mu súd náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.