Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/175/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517210466
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517210466.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
P.O.Box 205, proti žalovanému: Q. B., K.. XX.XX.XXXX, O. Ď. XXX, XXX XX Y., v konaní o zaplatenie
425,61 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, podanou dňa 26.04.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia 425,61 eur, pri podaní žalobného
návrhu žalobca neuhradil súdny poplatok, preto ho súd výzvou zo dňa 07.06.2017, ktorá mu bola

doručená dňa 12.06.2017, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 25,50 eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy. Zároveň bol poučený, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie
zastaví. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 22.06.2017.

2. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková

povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 2: Pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak a) už začal konať vo veci
samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného

návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku vo výške
odporujúcejúpravepodľatohtozákona,d)vzniklapoplatkovápovinnosťpoplatníkovipodanímnávrhuna
nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný
návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie
len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie
netýka.5. Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 07.06.2017, súd vo veci konanie nezačal, a žalobca bol vo výzve náležite

poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

7. V zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Žalobca zavinil zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku, avšak žalovanému žiadne trovy
konania nevznikli, preto súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni
doručenia tohto rozhodnutia.
V sťažnosti sa má, popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP), uviesť, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná.

V sťažnosti nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.