Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010406
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010406.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a

prísediacich JUDr. Zuzany Šiserovej a JUDr. Mgr. Art. Silvii Záhorovej v trestnej veci obžalovaného X.
S. zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmen d) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10.8.2017 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
X. S.: E..: XX.X.XXXX K. X. S., J. I. X. S., O. XX

uznáva sa za vinného, že

od presne nezisteného času do dňa 20.11.2015 v čase okolo 16.00 hod. na Považskej ulici v Senci,
prechovával pri sebe v zaváraninovom pohári o objeme 210 ml s biely vrchnákom 3289 mg sušeného
konope (Cannabis) s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 1,8% hmotnostného a v
zaváraninovom pohári o objeme 270 ml so zlatým vrchnákom 11373 mg sušeného konope (Cannabis)
s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 1,0% hmotnostného, čo uvedené množstvo

zodpovedá spolu 28 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú
zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmen d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuvýkontrestupodmienečneodkladá
a podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky s
probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa
v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom podrobiť sa sociálnemu
výcviku alebo iného výchovného programu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II.
sp.zn. 0T/505/2015 zo dňa 03.12.2015 - ppl. dňa 03.12.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení

výslovne vzdali práva

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení

rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.