Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 23C/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112214255
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr . Emília Guľová ml.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7112214255.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: Alžbeta Mariňáková, nar.: 07.11.1957, bytom Široké 573,
právne zastúpená: AK - TARABČÁK s.r.o., Hlavná 13, Prešov, IČO: 36 859 109, proti žalovanej: Rapid
life životná poisťovňa a.s., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, v konaní o zaplatenie
1.504,08 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie a výrok uznesenia Okresného súdu Košice I č. k. 23C/79/2012 - 235 zo

dňa 25.05.2017 a to tak, že správne obchodné meno a sídlo právneho zástupcu žalobkyne znie: AK
TARABČÁK s.r.o., Hlavná 13, Prešov, IČO: 36 859 109.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 24.05.2012, doručenou súdu dňa 28.05.2012 žiadala, aby súd zaviazal
žalovanú zaplatiť jej 1.504,08 Eur s 9,5%-ným úrokom z omeškania ročne od 23.08.2011 do zaplatenia
a náhradu trov konania z titulu nevyplatenia poistnej sumy v lehote splatnosti.

2. Rozsudkom č. k. 23C/79/2012 - 152 zo dňa 11.11.2014 Okresný súd Košice
I zaviazal žalovanú zaplatiť žalobkyni sumu 1.504,08 Eur s 9,5%-ným úrokom z omeškania ročne od
23.08.2011 do zaplatenia a nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 819,77 Eur. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 31.01.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice č. k. 3Co/418/2015 - 224
zo dňa 12.12.2016.

3. Okresný súd Košice I uznesením č. k. 23C/79/2012 - 235 zo dňa 25.05.2017
zaviazal žalovanú nahradiť žalobkyni trovy odvolacieho konania. V záhlaví a vo výroku predmetného
uznesenia však v dôsledku chyby v písaní, súd nesprávne označil právneho zástupcu žalobkyne, kde
uviedol označenie právneho zástupcu ako Advokátska kancelária Tarabčák s.r.o., Hlavná 13, Košice,
namiesto správneho označenia: „AK - TARABČÁK s.r.o., Hlavná 13, Prešov, IČO: 36 859 109“.

4. Právny zástupca žalobkyne elektronickým podaním zo dňa 01.08.2017 požiadal súd o opravu chyby
v písaní v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Znenie § 224 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o chyby v písaní počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako

zrejmé nesprávnosti podobné pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniualebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. Opraviť možno výrok
rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení uznesenia
č. k. 23C/79/2012 - 235 zo dňa 25.05.2017, a vykonal opravu tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných
vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.