Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. august 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Pc/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317204773
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317204773.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Laurou Židekovou vo veci navrhovateľa: Q. V., nar. XX. XX.

XXXX, bytom R. XXX/XX, XXX XX Č. a manželky navrhovateľa: U. V.Í., rod. Q., nar. X. XX. XXXX, bytom
R. XXX/XX, XXX XX Č.U., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Miloša Prívaru, nar. XX. XX. XXXX a U. V., rod. Q., nar. X. XX. XXXX, uzatvorené
dňa XX. XX. XXXX v Čadci, zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Čadca, vo zväzku 9, ročník
1994, na str. 9, pod por. č. XX, r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. Na pojednávaní dňa XX. X. XXXX bol prítomný navrhovateľ a manželka navrhovateľa, ktorí sa po
vyhlásení a zdôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku, preto rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

3. Len čo do príčiny rozvratu manželstva v nadväznosti na § 23 ods. 2, 3 Zákona o rodine a § 18, 19
Zákonaorodine,súdkonštatujepríčinurozvratumanželstvapredovšetkýmnastranenavrhovateľa,ktorý
potvrdil, že v minulosti nadmerne požíval alkoholické nápoje, ktorá skutočnosť viedla medzi manželmi
k hádkam, ktoré niekedy vyústili až do fyzického napadnutia manželky a viedli k vzájomnému citovému
odcudzeniu manželov, ktoré sa manželom nepodarilo prekonať ani v priebehu ďalšieho 2,5 ročného
obdobia, kedy navrhovateľ úplne abstinuje.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne, na Okresný súd Čadca.

Právo podať odvolanie voči rozsudku nemá tá strana sporu (navrhovateľ a manželka navrhovateľa),
ktorá sa tohto práva po vyhlásení rozsudku výslovne vzdala.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa §125 ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva oznámiť orgánu poverenému vedením matriky, že opäť prijíma svoje predošlé

priezvisko.