Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. august 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/590/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614211002
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7614211002.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Stacho
Chladný, Exekútorský úrad Zvolen, Stráž 223, Zvolen, pod č. k. EX 2620/14, na návrh oprávneného
Thorpe recovery, s.r.o., Stráž 8419, Zvolen, IČO: 46662324, právne zast. JUDr. Peter Psotka, advokát,
Stráž 223, Zvolen proti povinnému U. D., Q..XX.X.XXXX, N. XX, právne zast. JUDr. Jaroslavom
Martiňukom, advokátom, Branisková 7, Košice pre vymoženie uloženej povinnosti zmluvnej pokuty vo

výške 0,1% denne zo sumy 12,83 eur od 1.1.2010 do zaplatenie s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu z a s t a v u j e .

II.Ukladá oprávnenému nahradiť povinnému trovy exekúcie vo výške 32,68 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia a to na účet právneho zástupcu povinného Mgr. Jaroslava Martiňuka.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd uznesením zo dňa 3.11.2014 vyhovel námietkam povinného proti exekúcii, vyhovel
námietkam povinného proti trovám exekúcie a návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora
zamietol. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 30.12.2016 č.k.: 12CoE 481/2015 - 64 potvrdil
I. výrok uznesenia, odmietol odvolanie proti III. výroku uznesenia a stranám náhradu trov odvolacieho
konania nepriznal. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.2.2017.

2.Podľa § 50 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je rozhodnutie,
ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

3.Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Na základe vyššie uvedeného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

5.Podľa§200ods.1zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostitrovamiexekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie
(§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii,
ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

6.Podľa výslovného znenia § 200 ods. 1 in fine má povinný nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti s úspešnými námietkami proti exekúcii. Povinný si uplatnil trovy exekúcie vo výške 52,60 eur,pozostávajúce z trov právneho zastúpenia. Súd pri určení výšky úkonu vychádzal z vymáhanej sumy v
exekúcii, teda zo sumy 70,64 eur (suma ku dňu vyhotovenia upovedomenia), avšak hodnotu úkonu bolo
potrebné krátiť, a to v zmysle § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z., podľa ktorého

odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov
právnej služby ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na
začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu
a vyjadrenie k takému odvolaniu. Súd pri určení výšky hodnoty za úkon právnej služby nezohľadnil
odmenu súdneho exekútora a náhradu hotových výdavkov určenú v upovedomení nakoľko sa jedná o

určenie , ktoré nie je konečné ale len predbežné.
Súd priznal povinnému trovy exekúcie zahŕňajúce trovy právneho zastúpenia vo výške .32,68 eur. Trovy
právneho zastúpenia pozostávajú z prevzatie a príprava zastúpenia (§ 10 ods. 1 v spojení s § 13a ods.
2 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.) 8,80 eur, podanie námietok proti exekúcii (§ 10 ods. 1 v
spojení s § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.) - 8,80 Eur, 2 x režijný paušál (§ 16
ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.) - 2 x 8,04 eur.

K náhrade trov exekúcie zaviazal súd oprávneného vzhľadom na úspešnosť povinného v súvislosti so
vznesenými námietkami proti exekúcii, ktorým sa vyhovelo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.