Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/85/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317206964
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317206964.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca: Q. V., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, štátneho občana SR, proti manželke/matke:
B. V., Y. B., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX/XX, O., štátnej občianke SR, o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
Q. V., K.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnemu občanovi SR, zastúpenému opatrovníkom: Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo Q. V.I., K.. XX.XX.XXXX a B. V., Y.. B., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 12.02.2011,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Dunajská Lužná, vo zväzku 6, ročník 2011, na strane
38, pod poradovým číslom 3 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Maloletý Q. V.I., K.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. V., K.. XX.XX.XXXX sumou 140,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.