Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/131/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717210242
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717210242.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Consumer Finance, Holding a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35923130, právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30,
Martin, IČO: 36715352, proti žalovanému: E. L., nar. XX.XX.XXXX, L. N. P. XX/X, E. T. o zaplatenie
429,29 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
III. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 18,30 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca podal na tunajší súd 19.05.2017 žalobu o zaplatenie 424,29 eur s príslušenstvom.
2.Podanímz04.08.2017žalobcazobralžalobuvcelomrozsahuspäťažiadalkonaniezastaviťzdôvodu,
že žalobca nedisponuje Zmluvou o pôžičke, na základe ktorej vznikla žalovaná pohľadávka.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Súd konanie zastavil, pretože žalobca zobral žalobu späť pred pojednávaním.
6Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1CSPtak,žeichžalovanémunepriznal.Žalovanému
patrili trovy konania, pretože žalobca procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanému však žiadne
trovy v konaní nevznikli.
7. Žalobca Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume
25,00 eur. Späťvzatím žaloby mu vznikol nárok na vrátenie poplatku po krátení o 6,70 eur, teda v sume
18,30 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zákona číslo 71/1992 Zb.. Poplatok žalobcovi podľa § 11 ods. 6 vyššie
citovaného zákona vráti Slovenská pošta a.s.
Poučenie:
Proti I. a II. výroku tohto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodovsa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací
návrh).
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.