Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/579/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717212823
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717212823.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56,
Bratislava, IČO: 45 684 618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava,
proti povinnému V. S., nar. XX.XX.XXXX, H. XX, o vymoženie 164,45 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.07.2017 bolo tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
v zmysle ust. § 40 ods. 1, 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) .

2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Súd z obsahu spisového materiálu, ako aj s príloh tvoriacich podanie súdneho exekútora zistil,
že oprávnený dňa 31.3.2017 doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, avšak
bez exekučného titulu, na ktorý sa vo v svojom návrhu odvoláva. Súdny exekútor následne vyzval

oprávnenéhovýzvouzodňa11.4.2017podľaust.§40Exekučnéhoporiadkunaodstránenienedostatkov
návrhu na vykonanie exekúcie v lehote 20 dní od doručenia výzvy.

4. Podľa ust. § 39 ods. 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné,
ktorémuexekútorovijeurčený,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosleduje,musíbyťpodpísanýadatovaný.
Okrem toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov,

prípadne bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a
presné označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov,
ktorých sa oprávnený dovoláva.

5. Podľa ust. § 39 ods. 1 Exekučného poriadku k návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí

rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).

6. Podľa ust. § 40 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny,
neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia
ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

7. Podľa ust. § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo aknepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

8. Súd dospel k záveru, že lehota na doplnenie návrhu bola dostatočne dlhá, avšak nakoľko oprávnený
nedoplnil návrh v zmysle výzvy súdneho exekútora, neúplnosť návrhu na vykonanie exekúcie bráni
pokračovaniu v konaní, súd ustálil, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie, a tak súd exekúciu
v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.