Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Er/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217200763
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217200763.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: P., na vymoženie pohľadávky vo
výške 28,02 Eur a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave, Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, pod sp. zn. EX 2781/2017, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 02. 02. 2017 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky pôvodne vo výške 190,18 Eur, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného

rozhodnutia Dôvery zdravotnej poisťovne, a. s. so sídlom v Bratislave vydaného pod číslom konania:
1652142831 dňa 23. 10. 2016.

2. Okresný súd Veľký Krtíš poverením číslo 5610 051322 zo dňa 09. 02. 2017 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Evu Falisovú, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Lermontovova
14, 811 05 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 2781/17.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta Exekučného poriadku, účinného od 01. 04. 2017, ak tento zákon v
§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017 exekučné konanie sa začína dňom,

v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže vykonať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017 exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Oprávnený zaslal súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 28. 06. 2017. Súdny
exekútor postúpil návrh oprávneného na Okresný súd vo Veľkom Krtíši dňa 03. 07. 2017. Súd pri svojom
rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona a exekúciu v zmysle ustanovenia § 57

ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.8. O trovách exekúcie súd nerozhodol na základe vyhlásenia exekútora, ktorý si trovy exekúcie nežiadal
priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.