Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18Pc/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211205
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117211205.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci navrhovateľky doc. F.. F.J. F., X.., Z.. XX.X.XXXX, B. Q. XX, A. proti
odporcovi L.. D.. V. F.H., X.., Z.. X.XX.XXXX, bytom B. XX, A., v konaní o vysporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode takto

r o z h o d o l :

V r a c i a navrhovateľke zaplatený súdny poplatok krátený o zákonnú sumu v sume 59,30 Eura
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Navrhovateľka dňa 5.6.2017 zaplatila súdny poplatok vo výške 66 eur.

2) Súd uznesením č.k. XXPc/XX/XXXX-XX zastavil konanie z dôvodu prekážky začatej veci. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 9.8.2017.

3) Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

4) Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

5) Podľa § 11 ods. 6 písm. a) zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, Orgány uvedené v §
3, ktoré nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

6) Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, Orgány uvedené v §
3, ktoré: sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu

odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatnéhorozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

7) Nakoľko navrhovateľka zaplatila súdny poplatok v konaní a konanie bolo zastavené z dôvodu, že o
rovnakej veci sa vedieť už skôr začaté konanie, súd rozhodol o vrátení poplatku vo výške 59,30 Eura,
ktorý krátil o sumu 6,70 eura v zmysle zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového

poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).