Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. august 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/175/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000340

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 7.8.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. E., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. L., U. XXX/XX

je vinný, že

dňa 06. 08. 2017 v čase o 07.40 hod. lovil ryby bez príslušného povolenia na teleskopickú udicu v
rybárskom revíri Mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu T. číslo: X-XXXX-X-X s názvom
štrkovisko Č. V., v katastri obce Č. V., avšak vzhľadom k tomu, že žiadne ryby neulovil, nespôsobil pre
Slovenský rybársky zväz, Mestskú organizáciu T., so sídlom V. Č. XX/XX, T., žiadnu škodu,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 160,- (stošesťdesiat) eur.

Podľa§57ods.3Trestnéhozákonasúdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestuobvinený
úmyselne zmaril, určuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na trest prepadnutia vecí a to: 1 ks rybárskej udice značky
PROWESS, EUROPA, 390 TELECARP 3,90m/3,5lb s navijakom značky NECTON LCS 5600 SPRQ
SPORT PROFESIONALS s háčikom a návnadou červenej farby - boiles.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)