Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. august 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217220594
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217220594.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: KLIMA TREND, spol. s r.o., sídlo: Štúrova č. 165, Nitra,
IČO: 36 519 901, právne zastúpený: JUDr. Margita Máliková, advokátka, sídlo: Vajanského č. 3, Nitra,
proti žalovanému: SK stav Slovakia s.r.o., sídlo: Ostravská 20, Košice, IČO: 46 801 430, v konaní o
zaplatenie 1.304,74 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Opravuje výrok platobného rozkazu, č.k. 36Cb 99/2017-25 zo dňa 27.7.2017 v časti uvedenia výšky

súdneho poplatku tak, že správne má byť uvedené „súdny poplatok v sume 78,- eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II dňa 27.7.2017 vydal platobný rozkaz, č.k. 36Cb 99/2017-25.

2. Súd zistil, že pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní, keď v druhom
výroku platobného rozkazu uviedol, že trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku v sume 48,- eur,

pričom správna výška súdneho poplatku je 78,- eur.

3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 354 Civilného sporového poriadku, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú
všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
predmetného platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.