Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200447
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317200447.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovou, v právnej veci navrhovateľa: P. T., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom W., H. A. XXX/XX, v konaní zast. JUDr. Júliusom Kováčikom, akad. Mal.,
bytom R., Y. 7, proti manželke: Z. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., H. A. č. XXX/XX, t.č. bytom
J. XX o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. deťom
V., nar. XX.X.XXXX, V., nar. XX.XX.XXXX, M., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd manželstvo P. T., nar. XX.XX.XXXX a Z. T., rodenej Y., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa

XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. vo zväzku J., ročník XXXX, strana
XX, por.č. X r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení :

Mal. V., nar. XX.XX.XXXX, mal. V., nar. XX.XX.XXXX, mal.M., nar, X.X.XXXX a mal. C., nar.
XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca.

Obidvaja rodičia sú na čas po rozvode o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal.V., nar. XX.X.XXXX, mal. V., nar. XX.XX.XXXX, mal.
M., nar. XX.XX.XXXX a mal. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 30 % zo sumy aktuálneho životného minima
na nezaopatrené a neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa samostatne vždy do 20.teho dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku .

III.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie , nakoľko sa účastníci konania vzdali práva
podať odvolanie do zápisnice o pojednávaní.Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Súd odníme maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť, postará

sa i jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo
tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po
obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať. (§ 386 ods. 1 CMP).

Manžel , ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko manžela ako

spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.