Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517200399
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Kirschnerová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517200399.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31701914, zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47240369, proti povinnému: B. V., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. XX, XXX XX A. v konaní pre vymoženie 65,03 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Nogovej, Exekútorský úrad Košice, Letná
27, 040 01 Košice, trovy exekučného konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 65,03 eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského platobného rozkazu Okresného súdu Stará
Ľubovňa č.k. 5Ro/68/2009-10 zo dňa 29.10.2009. Súdny exekútor JUDr. Mária Nogová požiadal súd o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. e/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatníkom je oprávnený v exekučnom konaní.

3. Podľa položky č. 13 písm. a/ sadzobníka poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov sa zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi platí súdny
poplatok vo výške 16,50 EUR.

4. Okresný súd Stará Ľubovňa výzvou zo dňa 16.2.2017 vyzval oprávneného prostredníctvom jeho
advokáta, aby v lehote 10-tich dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 EUR
podľa položky13 písm. a/ zákona č. 71/1972 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v platnom znení za žiadosť o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi s poučením, že v prípade
nezaplateniasúdnehopoplatkuvurčenejlehotesúdkonaniezastavípodľa§10ods.1zákonač.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

5. Oprávnený na výzvu nereagoval a do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil.

6. Podľa § 10 ods.1, cit. zák., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 10 ods. 2, cit. zák., pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a) už

začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby
alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplateniepoplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi
podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd

návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého
sa oslobodenie netýka.

8. Podľa § 10 ods. 3, cit. zák., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú

na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

9. Podľa § 14 ods. 1 cit. zák., ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

10. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017
11.Podľa § 57 ods. 1 písm. i/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov exekúciu súd zastaví, ak oprávnený

nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

12. Oprávnený do dnešného dňa vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatil, hoci bol poučený o
následkoch nezaplatenia poplatku, a preto súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. i/ Exekučného poriadku v
spojení s § 10 ods.1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení rozhodol o zastavení exekučného konania.
13. O trovách exekučného konania rozhodol súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, nakoľko si ich podaním doručeným súdu dňa
25.5.2017 nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C. s. p.).