Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Pc/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117204617
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117204617.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci žalobkyne K.. L. L., W..

X.X.XXXX, bytom T. XX, V., zast. Z. právnej pomoci, kancelária Y. X, V., proti žalovanému R. L.V., W..
XX.X.D., bytom T. XX, V., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania K.. L. L. C.. M., W.. X.X.XXXX, E. R. L.Č.,
W.. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva, dňa XX.X.XXXX v Košiciach, ktoré je zapísané
v knihe Y. Ú. V. - H. Q., vo zväzku X, roč. XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX.

Bezpodielové spoluvlastníctvo z a n i k n e dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1)Žalobkyňa doručiladňa27.2.2017súdunávrhnazrušeniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov
za trvania manželstva proti žalovanému manželovi, z dôvodu, že jej manžel súkromne podniká, čo
preukázala aktuálnym výpisom z registra - K. : XXXXXXXX.

2) Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov, pripojenými listinnými dôkazmi a zistil
skutočný stav.

3) Žalovaný so žalobou súhlasil. Obe strany sporu súhlasili s rozhodnutím bez svojej prítomnosti.

4) Podľa ust. §2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5) Podľa ust. § 148a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, súd na návrh zruší bezpodielové

spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto
oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

6) Nakoľko bolo v konaní preukázané, že žalovaný získal oprávnenie na podnikanie, pričom žalobkyňa
takéto oprávnenie nezískala súd rozhodol o zrušení bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

7) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného

sporového poriadku ).

Odvolanie nemôže podať žalobkyňa ktorá sa tohto práva vzdala po vyhlásení rozsudku.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).