Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011513
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011513.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. júla 2017 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
Ž. Q., nar. XX. XX. XXXX C. N., trvale bytom T.
č. XXX, V.. I., bez prihlásenia prechodne
bytom R. I. Č.. XXX, V.. I.,
je vinná, že
- ako zákonný zástupca a biologická matka z nedbanlivosti vydala v obci T., okr. I. a inde,
osoby mladšie ako osemnásť rokov, a to maloletého syna W. K., R.. XX.XX.XXXX a maloletú dcéru J. Q.,
R.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom T. Č.. XXX, V.. I., nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život, následkom čoho maloletý W. K., žiak Základnej školy J., R. Č.. X, V.. I. v školskom
roku 2016/2017, v období od 01.11.2016 do 26.04.2017 vymeškal 169 neospravedlnených vyučovacích
hodín a maloletá J. Q., ako žiačka U. Š. T. Č.. XX, V.. I. v školskom roku 2015/2016 od 01.09.2015 do
30.06.2016 vymeškala 33 neospravedlnených vyučovacích hodín a ako žiačka U. Š. J., R. Č.. X, V.. I., v
školskom roku 2016/2017, od 01.09.201 do 26.04.2017 vymeškala 114 neospravedlnených vyučovacích
hodín, teda v uvedenom období vymeškala celkovo 147 neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda
- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že i m umožnila
viesť záhaľčivý život,
čím spáchala
- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.