Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/380/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516206027
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516206027.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : Č. I. F., E..L.., Y. XX, F., IČO: XX XXX XXX, A. Q.
N., L..C..I.., Č., F., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanej : Ž. Y., W.. XX.X.XXXX, C. X/XX, C., v konaní o
zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške XX,XX€ a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške XXX,XX € právnemu zástupcovi žalobcu

Q. N., L..C..I.., Č., F., IČO: XX XXX XXX W. F. Ú. Ž., Č..Ú.. : K.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX U.
U. Č., a.s., a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 15.4.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 645,27
€, úrok vo výške 19,50 % ročne z istiny 500 € od 1.4.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 620,26 € od 1.4.2016 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 14C/380/2016 zo dňa 20.4.2017 súd zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi 645,27 €, úrok vo výške 19,50 % ročne z istiny 500 € od 1.4.2016 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 620,26 € od 1.4.2016 do zaplatenia a to
všetko do 3 odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanej.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu 100% trov konania proti žalovanej.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 38,50
€ a z trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby ( prevzatie a príprava zastúpenia, návrh na
vydanie platobného rozkazu 1 úkon právnej služby 41,50 x 2= 83€ + 20 %DPH = 99,60€, režijný paušál

2x 8,58€ = 17,16€ + 20% DPH = 20,59€, odmena spolu s DPH bola vyčíslená sumou 120,19€.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

12. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

14. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

15. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny

(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

16. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 9.6.2016 vo výške 38,50 eur.

17. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

18. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 645,27€ vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:

- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony (prevzatie a
príprava právneho zastúpenia, návrh na vydanie platobného rozkazu 2 úkony á 41,50€. K odmene za2 úkony právnej služby spolu v sume 83€ + 20% DPH=99,60€ súd priznal aj náhradu režijného paušálu
á 8,58€ x 2=17,16€ + 20%DPH=20,59€. Trovy právneho zastúpenia boli vyčíslené sumou 120,19 €.

19. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.

20. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20

% zo základu dane.

21. Súd mal z osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty právneho zástupcu za preukázané, že
právny zástupca žalobcu je platiteľom dane od 1.6.2004, a preto v zmysle vyššie citovaných ustanovení
zvýšil priznanú odmenu a náhradu o 20% DPH.

22. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 38,50€ a titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 120,19 €.

23. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).