Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Bauer

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Csp/117/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717209014
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717209014.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v spore

žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.
IČO: 35 831 154
Mýtna 48

811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto

právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Mýtna 48, P. O. BOX 205
810 00 Bratislava

proti žalovanému: U. F., W.. XX.XX.XXXX
F. XX
XXX XX Y.

o zaplatenie 88,45 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 88,45 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1,61 Eur od 24.03.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35,14 Eur od 24.04.2015

do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 32,64 Eur od 23.05.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 19,06 Eur od 23.06.2015 do
zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania vo výške 77,56 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z

trov právneho zastúpenia vo výške 61,06 Eur, všetko k rukám právneho zástupcu žalobcu, v lehote 15
dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku
a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich

tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije.Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a

na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku
len o trovách konania (výrok II.) je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Martin. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.