Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315010271
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5315010271.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca, samosudcom JUDr. Michalom Mravcom v trestnej veci proti obžalovanej L. M., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písm. b), písm. c) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.07.2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná L. M., nar. XX.XX.XXXX O. T., trvale bytom
B. XX, okres Č., nezamestnaná, od 25.05.2017 vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Žilina,

j e v i n n á ,ž e

ako matka detí:
-W. M., nar. XX.XX.XXXX,
-maloletej E. M., nar. XX.XX.XXXX,
-maloletého X. M., nar. XX.XX.XXXX,
-maloletej N. M., nar. XX.XX.XXXX,
-maloletého B. M., nar. XX.XX.XXXX,
-maloletého W. M., nar. XX.XX.XXXX,

-maloletého M. M., nar. XX.XX.XXXX,
ktoré sú vo výchove a starostlivosti u starej matky W. N., bytom T. Č.. XXX, okres Č., úmyselne riadne
na tieto deti neplatila výživné:
- na W., E., X., N., B. F. W. v dobe od 01.12.2013 do 06.05.2016,
- na M. od 23.02.2015 najmenej do 06.05.2016,

napriek tomu, že:

Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 6P/26/2012 z 23.04.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa20.06.2013bolidetiobžalovanej:W.,E.,X.,N.,B.F.W.zverenédonáhradnejosobnej
starostlivosti starej matky W. N. a obvinená bola zaviazaná prispievať mesačne na každé dieťa po 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona k rukám starej
matky W.L. N. a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 11P/7/2015 z 18.05.2015, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 16.06.2015 bol maloletý M. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke
W. N. a obžalovaná bola zaviazaná prispievať na výživu maloletého M. sumou 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám starej matky
W. N., počnúc dňom 23.02.2015, mala zaplatiť sumu 5.123,57 €, zaplatila 50,- €.

Obžalovaná takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom k rukám W. N. najmenej 5.077,57 €.

Obžalovaná sa tohto konania dopustila napriek tomu, že bola odsúdená trestným rozkazom Okresného
súdu Čadca pod sp. zn. 1T/56/2013 zo dňa 28.05.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2013a obvinenej bol doručený dňa 17.11.2013 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písm. b) Trestného zákona, bol jej uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.

Obžalovaná v dobe, keď neplatila výživné, nepracovala, evidovaná na príslušnom úrade práce bola len
v dobe od 13.08.2014 do 14.10.2014, a nič neurobila preto, aby si našla zamestnanie v dobe, keď mohla
pracovať, nakoľko vie, že má vyživovaciu povinnosť, teraz už k 7. deťom, ktoré nemá vo svojej výchove
a starostlivosti, na ich výživu počas celého obdobia neprispela ničím. Sama uviedla do zápisnice o

výsluchu, že jej čistý mesačný príjem je 380,- €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchala čin závažnejším spôsobom konania a bola v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin

odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo

výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/, Tr. zák., sa obžalovaná na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchala čin závažnejším spôsobom konania a bola v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin
odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.