Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/286/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115215344
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2115215344.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: K.. E. Š., R.. X.XX.XXXX, D. C.. P. XX, T., zastúpenej:
JUDr. Adriena Vysudilová, advokátka so sídlom Paulínska 15/A, Trnava, proti žalovanému: K.. S. Š., R..
XX.X.XXXX, D. Š..P..N. XX, T., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 18.6.2015 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom manželstva dňa 20.6.2012.

2. Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 15.3.2017 žalobkyňa prostredníctvom

splnomocneného zástupcu oznámila, že žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť
vzhľadom na to, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody.

3. Späťvzatie žaloby bolo doručené žalovanému dňa 27.4.2017 s výzvou, aby sa v lehote 3 dní vyjadril,
či súhlasí so späťvzatím žaloby s doložkou, že v prípade ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí súd bude
mať za to, že nemá námietky k späťvzatiu žaloby.

Žalovaný sa nevyjadril.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie. (ods. 1)
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu. (ods. 2)

Podľa§157ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku,aksúdvyzvestranu,abysavyjadrilaourčitomnávrhu,
ktorý sa týka postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa strana v určitej lehote nevyjadrí,
bude sa predpokladať, že nemá námietky.

Podľa § 251 Civilného sporového poriadku, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne

vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil, keď
žalovaný nemal námietky k späťvzatiu žaloby.

6. Strany sporu nežiadali priznať trovy konania, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.