Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/121/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010292

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a
prísediacichMgr.IrenyPastirčákovejaMgr.DarinySorokovejvtrestnejvecivedenejprotiobžalovanému
V. A. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa§ 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10.7.2017, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. A. J. R. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
S. Č.. XXX, okr. Bardejov

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.03.2017 v čase okolo 04.20 hod. v drevenej chatrči bez popisného čísla, na rómskej osade v
obci Malcov, okr. Bardejov, vykonal súlož s mal. F..A.., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Č.. XXX, okr.
Bardejov hoci vedel, že mal. F..A.. v uvedenom čase ešte nedovŕšila vek 15 rokov, pričom ich v chatrči
počas súlože pristihol otec mal. F..A., M. A., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Č.. XXX, Y.. A.,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. Zákona.

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á
a u k l a d á probačný dohľad v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona u k l a d á skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená .
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.
Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže

podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obvinený vzdali odvolania.