Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Cb/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417200757
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417200757.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Dolný Kubín JUDr. Rastislav Stieranka v spore medzi žalobcom: Rozhlas

a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47 232 480 a žalovaným: KOLIBA - VT s.r.o.,
Radlinského č. 1732, Dolný Kubín, IČO: 36 507 598, o zaplatenie 778,16 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 779,36 €.
II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.03.2017 podal žalobca na Okresnom súde Dolný Kubín žalobu, ktorou sa voči žalovanému
domáhal zaplatenia sumy vo výške 778,16 €, poštovného vo výške 1,20 € a náhrady trov konania (č.l. 1).
2. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca ako verejnoprávna inštitúcia je oprávneným prijímateľom tzv. úhrady
za služby verejnosti podľa zák. č. 340/2012 Z.z. (ďalej len „zákon“). Žalovaný je ako zamestnávateľ

platiteľom tejto úhrady podľa § 3 písm. b) tohto zákona, a to vo výške podľa § 6 ods. 5 zákona,
s periodicitou platenia úhrad podľa § 7 zákona. Keďže žalovaný uvedené úhrady od mája 2010 do
septembra 2014 nerealizoval, vznikol mu voči žalobcovi dlh vo výške 712,16 €. Žalobca ho preto výzvou
zo dňa 05.12.2016 vyzval na zaplatenie omeškanej úhrady v celkovej výške 713,36 € (vrátane poštových
sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy vo výške 1,20 €). Žalovaný však uvedenú úhradu nezaplatil
v poskytnutej lehote 30 dní odo dňa doručenia výzvy žalobcu, v dôsledku čoho si žalobca uplatnil aj
zaplatenie pokuty v zákonom určenej výške 66,- €. Celkový dlh žalovaného tak ku dňu podania žaloby

predstavuje sumu 779,36 €.

3. Uznesením zo dňa 03.05.2017 súd uložil žalovanému povinnosť písomne sa vyjadriť k podanej
žalobe (č.l. 24). Žaloba spolu s uznesením a poučením bola žalovanému doručená formou náhradného
doručenia v zmysle § 111 ods. 3 CSP, v spojení s § 106 ods. 1 písm. b) CSP a to dňa 22.05.2017 (č.l. 28).
Žalovaný sa k nej v súdom určenej lehote nevyjadril, hoci bol o možných následkoch svojej nečinnosti
v tomto smere riadne a včas poučený.

4. Vzhľadom na doteraz uvedené skutočnosti súd rozhodol o podanej žalobe rozsudkom pre zmeškanie
podľa § 273 CSP. Skutkovým základom vydaného rozsudku pre zmeškanie bol žalobcom tvrdený
skutkový stav, keďže súd ho považoval za nesporný, a to vzhľadom na obsah predložených listinných
dôkazov a priebeh doterajšieho konania.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa pomeru úspechu v zmysle § 255 ods. 1 CSP. Keďže
žalobca bol v konaní úspešný, zatiaľ čo žalovaný nedosiahol žiadny materiálne merateľný úspech, súd
priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu (100%). O výške náhrady trov konania

rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozsudku, a to samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).
6. Keďže súd vo výroku rozsudku neurčil žalovanému osobitnú lehotu na plnenie uloženej povinnosti,
platí zákonom určená lehota troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (§ 232 ods. 2, ods. 3 CSP).Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozsudku. V takom prípade možno podať odvolanie na

Okresnom súde Dolný Kubín, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozsudku.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm.
a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak
súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a
začne vo veci opäť konať.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.
Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie,
a to v lehote pätnástich dní odo dňa doručenia tohto rozsudku.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení.