Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Pc/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117212124
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117212124.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., - O. O. XXX/XXX,

zast. Advokátska kancelária JUDr. René Hudzovič, s.r.o., so sídlom Nitra, Štefánikova tr. 49, proti: 1.
matke: F. O., nar. X.XX.XXXX, bytom Z. - O. O. XXX/XXX, 2. maloletej: Z. I. O., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zastúpená ÚPSVaR Nitra ako kolíznym opatrovníkom, o zapretie otcovstva, sudkyňou Mgr.
Ivanou Heinrichovou takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že navrhovateľ: M. O., nar. XX.XX.XXXX nie je otcom maloletej: Z. I. O., nar. XX.X.XXXX
z matky: F. O., rod. B., nar. X.XX.XXXX.

Súd priznáva navrhovateľovi náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 6.4.2017 domáhal zapretia otcovstva k maloletému dieťaťu.

2.Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

3.Podľa § 88 ods. 1 Zákona o rodine, manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú

obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel
nemá.

4.Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 53 CMP tak, že súd priznal
navrhovateľovi náhradu trov konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.