Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/982/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114225322
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114225322.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: mal. G. E., nar. XX.X.XXXX,
G. ul. 8, XXX XX U., v zast. matky: B.. E. E. D.., nar. XX.X.XXXX, G. ul. 8, XXX XX U., právne zast. C.. G.
G., advokátska kancelária so sídlom v U., L. 2, XXX XX U. proti povinnému : B.. E. E., nar. XX.XX.XXXX,
D. XXXX/XX, XXX XX H. Q., právne zast. C.. K. L., advokátska kancelária so sídlom v M., T. XX na
zaplatenie zročného výživného a príslušenstva takto

r o z h o d o l :

I. E. exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. O. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi C.. E. Stodolovej, Exekútorský úrad so sídlom v
Nitre, Kmeťkova 25, 949 01 Nitra, trovy exekučného konania vo výške 58,55 eur v lehote troch dní od
právoplatnosti uznesenia.
III. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť právnemu zástupcovi povinného JUDr. Alexandrovi Kuchárikovi,
advokátovi so sídlom Hollého ul. 11, 934 01 Levice, trovy konania v celkovej výške 110,05 eur v lehote

troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní vydal Okresný súd Nitra dňa 23.1.2015 uznesenie č.k.
10Er/982/2014 - 35, ktorým námietkam povinného proti exekúcii vyhovel. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.2.2015.

Na výzvu súdu zo dňa 16.3.2015 si súdny exekútor dňa 24.1.2015 vyčíslil trovy exekúcie k
pripravovanému zastaveniu exekúcie podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku vo výške 110,05 eur.

Podľa § 50 ods.5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok)vplatnomznení,akjerozhodnutie,ktorýmsanámietkamvyhovelo,právoplatné,súd exekúciu
zastaví.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie o vyhovení námietkam povinného nadobudlo právoplatnosť dňa
17.2.2015, súd exekučné konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil. Zároveň dňa
06.12.2014 ako súčasť vyjadrenia k námietkam povinného oprávnený vzal späť návrh na vykonanie
exekúcie. Keďže súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania, súd o nich rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku rozhodnutia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa§2ods.1písm.a)bod1.vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie. Podľa
§ 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V exekučnom konaní súdnemu exekútorovi vznikli ním vyčíslené a uplatnené trovy v súvislosti s
návrhom oprávneného, pričom pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa § 203 ods.

1Exekučného poriadku, nakoľko zavinil zastavenie exekúcie jednak tým, že súd právoplatne vyhovel
námietkam povinného a jednak svojím späťvzatím návrhu na vykonanie exekúcie. Z uvedeného dôvodu
súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa nasledovnej
špecifikácie:

I. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti ( minimálna odmena) 33,19 eur
II. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky: 15,60 eur
Trovy exekúcie spolu: 48,79 eur
Trovy exekúcie s DPH: 58,55 eur.

Keďže súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania, súd o nich rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.

Dňa 22.12.2014 predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie právny zástupca povinného podľa vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytnutie právnych služieb v nasledovnej

špecifikácii:

1. Dňa 1.10.2014 - prevzatie veci ( 1 úkon x 30,94 eur + 8,04 eur režijný paušál), spolu: 38,98 eur
2. Dňa 6.10.2014 - podanie námietok proti exekúcii ( 1 úkon x 30,94 eur + 8,04 eur režijný paušál),
spolu: 38,98 eur

Trovy právneho zastúpenia 77,96 eur + 20% DPH: 15,59 eur
Spolu: 93,55 eur
Súdny poplatok: 16,50 eur
Trovy konania celkom: 110,05 eur.

Súd zaviazal na úhradu trov právneho zastúpenia oprávneného, nakoľko námietkam povinného proti
exekúcii súd právoplatným uznesením č.k. 10Er/982/2014 - 14 zo dňa 23.01.2015 vyhovel, teda povinný
bol pri uplatnení svojho práva úspešný.S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný

sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).