Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1Er/174/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217201346
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3217201346.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874,
proti povinnému: H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. nad X., P. č. XX/XX, o vymoženie 90,13 Eur s
príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej, so sídlom exekútorského
úradu Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 25/30, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgu Hlucháňovú
poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 24.03.2017 vykonaním exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka Trenčín - Výkaz
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 07.12.2016.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 47,15
Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené

alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, súd exekúciu zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Oprávnený svoj návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku

v celkovej výške 90,13 Eur odôvodnil tým, že dňa 31.05.2017 boli oprávnenému doručené doklady
potvrdzujúce, že od 01.05.2016 bola povinná v zmysle zákona o zdravotnom poistení považovaná
za osobu, ktorá sa stará o dieťa do 6 rokov, čo oprávnený zapracoval do informačného systému
oprávneného a výkaz nedoplatkov bol z uvedeného dôvodu v celom rozsahu zrušený. Oprávnený
požiadal súd, aby na trovy exekúcie zaviazal povinného z dôvodu, že zo strany povinného nedošlo k
splneniu oznamovacej povinnosti v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) alebo § 23 ods. 3 zákona

č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a
o zmene a doplnení niektorých zákonov a tým zavinil vydanie výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zodňa 07.12.2016 vo výške 90,13 Eur, ktorý sa stal podkladom pre exekučné konanie. Oprávnený navrhol
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené.

7. Súd mal na základe oprávneným predložených listín preukázané, že oprávnený zrušil výkaz
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 07.12.2016, nakoľko dňa 31.05.2017 boli oprávnenému doručené
doklady potvrdzujúce, že od 01.05.2016 bola povinná v zmysle zákona o zdravotnom poistení
považovaná za osobu, ktorá sa stará o dieťa do 6 rokov.

8. Podľa § 23 ods. 1 písm. d) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon o
zdravotnom poistení") účinného ku dňu 01.05.2016, t. j. odo dňa kedy je považovaná za osobu, ktorá
sa stará o dieťa do 6 rokov, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do
ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre vznik alebo zánik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa

§ 11 ods. 7 písm. g), j), k), l), r) a v).

9. Podľa § 23 ods. 3 zákona o zdravotnom poistení (účinného ku dňu 01.05.2016), poistenec je povinný
oznámiť zdravotnej poisťovni vznik skutočností uvedených v § 11 ods. 7 písm. g), j), k), l) a r), a to do
ôsmich dní od vzniku skutočnosti. Vznik týchto skutočností preukazuje poistenec čestným vyhlásením.

10. Podľa § 11 ods. 7 písm. j) zákona o zdravotnom poistení (účinného ku dňu 01.05.2016), štát je
platiteľom poistného, ak v odseku 8 nie je ustanovené inak, za fyzickú osobu, ktorá sa osobne celodenne
a riadne stará o dieťa vo veku do šiestich rokov.

11. Podľa § 17a ods. 1, 4 a 5 zákona o zdravotnom poistení (účinného v čase vydania výkazu
nedoplatkov a nadobudnutia ich právoplatnosti a vykonateľnosti), zdravotná poisťovňa môže dlžné
poistné vyplývajúce z neodvedeného preddavku na poistné, nedoplatku alebo úrokov z omeškania
uplatniť voči platiteľovi poistného výkazom nedoplatkov. Proti výkazu nedoplatkov možno príslušnej
zdravotnej poisťovni podať námietky do 15 dní odo dňa doručenia platiteľovi poistného. Dôvod podania

námietok je platiteľ poistného povinný v námietkach uviesť. Výkaz nedoplatkov je právoplatný a
vykonateľný márnym uplynutím lehoty na podanie námietok podľa odseku 4.

12. Podľa § 17b ods. 4 zákona o zdravotnom poistení (účinného v čase vydania výkazu nedoplatkov a
nadobudnutia ich právoplatnosti a vykonateľnosti), výkaz nedoplatkov sa považuje za doručený dňom

prevzatia písomnosti adresátom. Za deň doručenia výkazu nedoplatkov sa považuje aj deň, keď bolo
prijatie písomnosti adresátom bezdôvodne odopreté. Ak zásielka doručovaná poštou ako doporučená
zásielka s doručenkou a poznámkou "do vlastných rúk" bola zaslaná na všetky adresy podľa odseku 3,
považuje sa za doručenú dňom, v ktorom poštový prepravca vrátil zásielku zdravotnej poisťovni, i keď
sa adresát o tom nedozvedel.

13. V zmysle vyššie uvedeného, povinný mal povinnosť oznámiť zdravotnej poisťovni vznik skutočností
uvedených v § 11 ods. 7 písm. g), j), k), l) a r), a to do ôsmich dní od vzniku skutočnosti, a teda
oznámiť skutočnosť rozhodujúcu pre vznik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa § 11 ods.
7 písm. j), nakoľko štát je platiteľom poistného, ak v odseku 8 nie je ustanovené inak, za fyzickú

osobu, ktorá sa osobne celodenne a riadne stará o dieťa vo veku do šiestich rokov. Výkaz nedoplatkov
na základe, ktorého sa začala táto exekúcia bol právoplatný a vykonateľný. Tento výkaz bol neskôr
zrušený oprávneným, nakoľko dňa 31.05.2017 boli oprávnenému doručené doklady potvrdzujúce, že
od 01.05.2016 bola povinná v zmysle zákona o zdravotnom poistení považovaná za osobu, ktorá sa
stará o dieťa do 6 rokov.

14. Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného
do 31.03.2017 súd exekúciu zastavil, nakoľko rozhodnutie (výkaz nedoplatkov), ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené.

15. O trovách exekúcie súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať
účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej

podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.