Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010215
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010215.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému ml. T. B. pre prečin podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa
29. júna 2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. T. B. D. E. Ý. , Z.. X. X. XXXX V. B., K. B. B., X.
XXXX/XXX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 21. 2. 2017 okolo 14.50 hod. prešiel z ulice cez neoplotené nádvorie k rodinnému domu č. XX, ktorý
sa nachádza na ul. X. Š. O. V. B., kde po schodoch sa dostal k neuzamknutým vchodovým dverám,
ktoré si otvoril, následne cez verandu prešiel do chodby rodinného domu, kde po schodisku sa dostal na
jeho poschodie a po chodbe sa cez neuzamknuté dvere dostal do spálne, kde bol prichytený domácou
osobou a to D.. T. A., Z.. XX. XX. XXXX, B. B., R.. U. Č.. X, čím takto majiteľke rodinného domu T. A.,
Z.. X. XX. XXXX, B. B., R.. X. Š. O. Č.. XX svojím konaním nespôsobil žiadnu majetkovú škodu,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to a za skutky z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX a
z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 42 ods.
1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného
súdu Bardejov sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, právoplatným dňa XX. X. XXXX,
ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest povinnej práce v trvaní 60 hodín a výrok o
treste z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, právoplatným
dňa XX. X. XXXX, ktorým bol odsúdený podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
5 mesiacov s podmienečným odkladom v trvaní 12 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto
výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.