Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010477
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010477.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 6. 2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. T. I. D. W. I. , F.. XX. X. XXXX R. Z., Q. T. J., Š. XXXX/XXX
j e v i n n ý , že
dňa 18. 3. 2017 v čase okolo 03.00 hod v Snine na Študentskej ul. na parkovisku pred bývalou
reštauráciou Kriváň fyzicky napadol Ľ. Q. a to tým spôsobom, že ho päsťou najmenej raz udrel do oblasti
tváre, na čo Ľ. Q. spadol na zem a keď bol na zemi, tak ho zase najmenej jedenkrát kopol do oblasti
hrudníka, čím mu podľa predbežnej lekárskej správy spôsobil ľahké pomliaždenie hlavy, hrudníka a
kolena s dobou práceneschopnosti do 6 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zákona za použitia § 42 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u
odsúdeného, nakoľko považuje trestný rozkaz Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/43/2017 zo dňa 12.
4. 2017, právoplatný dňa 13. 5. 2017, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní
10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, za dostatočný.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestnýrozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.