Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Šteffel
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417201120
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417201120.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Kežmarok v spore žalobcu: MIVA, spol. s r.o., so sídlom Mlynská 1323, 053 11 Smižany,
IČO: 31 681 212, právne zastúpeného: JUDr. Emília Šimkuláková, advokátka so sídlom Starosaská č. 6,
052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Danka Hangurbadžová DAN - STAV, s miestom podnikania
Osloboditeľov 890/9, 059 01 Spišská Belá, IČO: 44 901 844, o zaplatenie 1 440,78 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Kežmarok č.k. 8Cb/11/2017-18 z 31.5.2017 s a v záhlaví o p r a v u j e tak,
že správne znie:
„Okresný súd Kežmarok v spore žalobcu: MIVA, spol. s r.o., so sídlom Mlynská 1323, 053 11 Smižany,
IČO: 31 681 212, právne zastúpeného: JUDr. Emília Šimkuláková, advokátka so sídlom Starosaská č. 6,
052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Danka Hangurbadžová DAN - STAV, s miestom podnikania
Osloboditeľov 890/9, 059 01 Spišská Belá, IČO: 44 901 844, o zaplatenie 1 440,78 € s prísl. takto “
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo veci uvedenej v záhlaví tohto uznesenia bolo Rozsudkom pre zmeškanie žalovaného č.k.:
8Cb/11/2017-18 z 31.5.2017 žalobe v celom rozsahu vyhovené a žalobcovi bol voči žalovanému
priznaný nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď sa v záhlaví rozsudku v časti označenia
žalovanej strany omylom uviedlo nepresné miesto podnikania.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Po preskúmaní súdneho spisu i elektronického súdneho registra je nesporné, že miesto podnikania
žalovaného je: Osloboditeľov 890/9, 059 01 Spišská Belá.
5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenia CSP a zistenú chybu v písaní vo
vyhotovení rozsudku, súd osobitným uznesením zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/ § 357 CSP/
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.