Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216205871
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216205871.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO:
35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava, (zn. 5043756), proti
žalovanému: N.Ó. Y., W.. XX.X.XXXX, Y. X, V., o zaplatenie 4.949,17 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd žalobcovi Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 v r a c
i a zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 289,80 eur cestou Slovenskej pošty, a.s.
- prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 21.4.2016 žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu proti žalovanému
o zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom. Za žalobu zaplatil súdny poplatok vo výške 296,50 eur.
Podaním doručeným súdu dňa 29.5.2017 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, konanie žiadal
zastaviť, pričom náhradu trov konania proti žalovanému si neuplatnil. Zároveň požiadal o vrátenie
kráteného súdneho poplatku zaplateného za podanie žaloby.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

3. V zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol
podľa ustanovenia § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak
z dôvodu, že zo spisu nevyplýva, že by žalovanému trovy konania vznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

4. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vzniklo žalobcovi právo na vrátenie poplatku v
sume 289,80 eur (296,50 - 6,70), pretože žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním a poplatok
sa vracia krátený o 6,70 eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo
f) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.