Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716201195
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716201195.12

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobkyne V. H.Ú., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XXX/XX,
K. G., právne zastúpenej advokátskou kanceláriou LEGAL POINT, s.r.o., Nemocničná 979, Považská
Bystrica proti žalovanému S. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XXX/XX, K. G., právne zastúpenému
advokátskou kanceláriou JUDr. ROJKO, s.r.o., Železničná 90/12, Považská Bystrica o zaplatenie 10 000
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu zmier tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 9.400,- Eur v dvoch splátkach, a to tak, že sumu 4.700
Eur sa z a v ä z u j e zaplatiť do 30.9.2017 a sumu 4.700 Eur sa z a v ä z u j e zaplatiť do 31.12.2017.

Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 1321,50 Eur do 31.12.2017.

Súd n a r i a ď u j e vrátenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 321,50 Eur žalobkyni V. H.,
nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, K. G. prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému E-KOLOK.

Súd n a r i a ď u j e vrátenie súdneho poplatku z odporu vo výške 321,50 Eur žalovanému S. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, K.Á. G., prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. do 30 dní od
doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému E-KOLOK.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou pôvodne domáhala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť jej 10.000
Eur s 5,75 % ročným úrokom z omeškania od 16.1.2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 2 Eurá za každý

deň omeškania od 16.1.2013 do zaplatenia. Žalobu odôvodnila tým, že je právnou nástupkyňou K. H.,
ktorý dňa 26.3.2011 uzavrel ako veriteľ so žalovaným ako dlžníkom zmluvu o pôžičke, na základe ktorej
K. H. prenechal žalovanému peňažné prostriedky 10 000 Eur, ktoré žalovaný nevrátil.

2. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 6.4.2017 sp. zn. 6C/35/2016 - 75 súd pripustil
zmenu žaloby v tom znení, že žalovaný je povinný do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť

žalobkyni 10 000 Eur, úroky z omeškania vo výške 5,75% ročne zo sumy 10 000 Eur od 1.1.2016 do
zaplatenia, úroky z pôžičky vo výške 1 800 Eur a nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia s
tým, že žalobkyňa si svoj nárok na zaplatenie vyššie uvedeného uplatňuje z titulu zmluvy o pôžičke zo
dňa 13.4.2015, ktorú uzatvoril neb. K. H. v právnom postavení veriteľa a žalovaný v právnom postavení
dlžníka. Žalobu žalobkyňa odôvodnila tým, že v trezore nebohého manžela našla zmluvu o pôžičke
zo dňa 13.4.2015, ktorú uzavrel jej nebohý manžel ako veriteľ so žalovaným ako dlžníkom. V zmysle

zmluvy o pôžičke sa žalovaný zaviazal vrátiť veriteľovi - právnemu predchodcovi žalobkyne sumu 12
400 Eur. Z obsahu zmluvy je však zjavné, že z toho 10 000 Eur predstavuje istinu a 2 400 Eur predstavujúúrok z pôžičky. Dve čiastkové úhrady , ktoré žalovaný zaplatil v júli 2015, k rukám syna žalobkyne M. H.
vo výške 300 Eur a v období mesiaca august 2015, čiastku vo výške 300 Eur, ktorú žalovaný poukázal
na bankový účet, započítali na úrok z pôžičky. Zvyšok pôžičky žalovaný nezaplatil.

3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný
zaviazal zaplatiť žalobkyni 9.400,- Eur v dvoch splátkach, a to tak, že sumu 4.700 Eur sa zaviazal
zaplatiť do 30.9.2017 a sumu 4.700 Eur sa zaviazal zaplatiť do 31.12.2017 a nahradiť žalobkyni trovy
konania vo výške 1 321,50 Eur do 31.12.2017, súd za použitia § 148 ods. 2 C. s. p. zmier uzatvorený

medzi stranami sporu schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá by bola v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

6. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v platnom znení.

7. O vrátení súdneho poplatku z odporu súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o d v o l a n i e n i e j e p r í p u s t n é .