Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Csp/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316213911
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316213911.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická
147/7434, Piešťany, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147,
Piešťany, proti žalovanému: E. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. L.Š. XXX, o zaplatenie 1.620,50 eura s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 90,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
1.620,50 eur s príslušenstvom. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 97 eur.

2. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

5.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Žalobca vzal svoju žalobu späť bez udania dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania a
žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. Žalovanému však žiadne trovy konania nevznikli,
preto súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

7.Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
90,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 97,00 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na
Okresný súd Levice.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.