Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Csp/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816205825
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816205825.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca, v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO:
45 684 618, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o, Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti
žalovanému: P. K., V.. XX.XX.XXXX, B. P. E. X, XXX XX B., o zaplatenie 175,76 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e priezvisko žalovaného v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Revúca č. k.
7Csp/80/2016-26 zo dňa 14.12.2016 tak, že toto správne znie:

„..

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu Revúca č. k. 7Csp/80/2016-26 zo
dňa 14.12.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti v uvedení priezviska žalovaného „. v záhlaví platobného
rozkazu, pričom správne priezvisko je „K.“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) per analogiam súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v platobnom rozkaze chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd preto túto zrejmú nesprávnosť opravil v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Revúca na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch
vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana sporu, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní je nevyhnutné popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.